“再來一瓶”,相信凡是買過飲料的人,對這四個字都不會陌生,這種促銷方式因為直接明了,從誕生以來,一直經(jīng)久不衰,被諸多飲料企業(yè)奉為圭臬。曾經(jīng)紅極一時的“再來一瓶”的促銷活動,已經(jīng)銷聲匿跡,再也不見“再來一瓶”的蹤跡。
再來一瓶的興起
當年“再來一瓶”風(fēng)暴的始作俑者,無疑是康師傅,在這場的營銷大戰(zhàn)中,康師傅可謂破釜沉舟。其旗下茶系列飲料的中獎概率高達20%,即約5瓶中1瓶。 2009年2月,康師傅正式啟動龐大的7億瓶“再來一瓶”促銷戰(zhàn)略、將“再來一瓶”演繹為集品牌戰(zhàn)略、營銷毒藥、行業(yè)壁壘等諸多功能于一身,成就了這款飲料產(chǎn)品的“大規(guī)模殺傷性武器”。數(shù)以十億計的贈飲,足以改換整個行業(yè)的格局,撼動任何“江湖大佬”的地位!
康師傅頭一號競爭對手,毫無疑問是國際飲料巨鱷可口可樂。雖然康師傅當年占據(jù)著茶飲料市場50%以上的份額,但可口可樂從未停止過對茶飲料市場的覬覦與蠶食。1998年以后,可口可樂接連推推出新品“天與地”,“嵐風(fēng)女性蜂蜜茶飲”,“陽光冰爽果茶”,“雀巢冰爽茶”,“茶研工坊”,都以失敗告終。但可口可樂鍥而不舍,
終在2008年3月,可口可樂發(fā)布了一款“原葉茶”,由成龍父子代言,一舉將15%的市場份額收入囊中。
康師傅二號競爭對手今麥郎和康師傅三號競爭對手統(tǒng)一強強聯(lián)手。從2006年起,聯(lián)盟推出茶飲料產(chǎn)品,至2008年已羽翼漸豐,部分地區(qū)市場份額超過5%。
而與同時,在喧囂一時的“水源門”之后,康師傅一直在苦苦籠絡(luò)人心,積極造勢轉(zhuǎn)移消費者注意力,來修整
遭受沉重打擊的品牌形象。然而短期內(nèi),康師傅仍然無法改變礦泉水系列產(chǎn)品取自自來水的事實。
面臨著可口可樂、今麥郎、統(tǒng)一三雄圍擊,內(nèi)憂外患的康師傅必然會選擇一種既能“安內(nèi)”更可以“攘外”的絕技。只是讓所有人都沒猜到的是,這招絕技竟然就是毫不起眼的——再來一瓶!這招可謂是一石三鳥,成功坐上了茶飲料的龍頭老大的位置。
“再來一瓶”不但挽救了康師傅的危局,挽救了多年被三面夾擊的困局,還把所有的飲料企業(yè)都拖進了“世界大戰(zhàn)”的泥潭。而在當年,康師傅的贈飲規(guī)模更達到了
的天量——15億瓶!
風(fēng)生水起時,為何突然銷聲匿跡?
殺敵三千,自傷八百,這顯然會是一場曠日長久
“消耗戰(zhàn)”。天使的另一面總是魔鬼,7億瓶的天量贈飲已經(jīng)迫使康師傅于2009年6月出現(xiàn)斷貨,15億瓶帶來的兵荒馬亂,更是可想而知
“再來一瓶”的銷聲匿跡的罪魁禍首,居然是這個產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了一個大毒瘤,導(dǎo)致許多企業(yè)的受到了很大的重創(chuàng),不得不停止這樣的營銷方式。
其因為每家企業(yè)每年用于“再來一瓶”促銷的貨品數(shù)量和投放時間是會提前做好計劃的。
比如,紅牛今年的市場目標是銷售6000萬瓶,按照20%的中獎概率,他可能會多生產(chǎn)1200萬瓶用于兌付“再來一瓶”促銷獎品,并分成幾次投放市場。正常情況下,到年底應(yīng)該會有1200萬個瓶蓋返給廠家??山Y(jié)果卻讓人大跌眼鏡!有一年,紅牛廠家居然共收到了2000多萬個“再來一瓶”的瓶蓋!
一般消費者中獎后,都是直接在產(chǎn)品的購買處兌換,比如便利店,小賣部,商店
,餐館等,售賣終端在兌獎瓶蓋積累到一定量后再跟供貨的經(jīng)銷商進行兌換,經(jīng)銷商兌付給零售終端后再找他的上級經(jīng)銷商進行兌換,如此逐級往上直至
經(jīng)銷商處,
后統(tǒng)一由廠家直接按照瓶蓋數(shù)量兌付等量的產(chǎn)品給
經(jīng)銷商。
這個邏輯似乎是沒有問題的,那上文所述的1000多萬瓶蓋是怎么多出來的?
主要問題就出在了中間
的兌換環(huán)節(jié)上。還是用紅牛的案例來進行解釋:假如紅牛已今年生產(chǎn)1200萬瓶“再來一瓶”促銷產(chǎn)品,投放市場。有人通過紅牛內(nèi)部消息知道了這一促銷計劃,他們就可以去聯(lián)系瓶蓋生產(chǎn)廠商,定制一批“再來一瓶”的中獎瓶蓋,然后將其以較大折扣價錢
賣給經(jīng)銷商,從而來獲取不法利潤。
我們來用紅牛為例做一個簡單的成本計算:假設(shè)紅牛每個中獎瓶蓋的生產(chǎn)成本是0.2元,可能會以0.4元甚至更高的價錢
找供應(yīng)商來接單生產(chǎn),站在供應(yīng)商的角度,沒有理由拒絕這樣生意,因為能比別的
訂單利潤足足高出一倍!而站在經(jīng)銷商的角度,同樣不會拒絕這樣一筆買賣:他們從廠家拿一件商品的進貨價可能是2.5元,但如果能以1.0元/個的價錢
從中間商那里采購的“再來一瓶”瓶蓋,再去找上級經(jīng)銷商或者廠家兌換一件商品,就等于每件商品能少花1.5元,何樂而不為?而對于這筆買賣的始作俑者而言,他們也能從每個瓶蓋中獲得1.0-0.4=0.6元的利潤。
可能有人會覺得,這幾塊幾毛的,不算什么事兒,可你要知道,快消類飲品每年走的量是非常驚人的,光以我們前面舉例的紅牛來說,每年造假的瓶蓋數(shù)量基本都在
,這也就是說,光紅牛這一個品牌,就能從中獲利五六百萬以上。
如果一個經(jīng)銷商商同時做好幾個甚至數(shù)十個品牌的這種生意,那一年的收入也能達到五六千萬!后來,也是因為這種不好
廠家專門大量生產(chǎn)假冒中獎瓶蓋來兌換的現(xiàn)象越來越多,廠家開始注意到其中的貓膩并逐漸取消了這種促銷方式。
甚至不少業(yè)內(nèi)分析人士在研究康師傅后期飲料業(yè)務(wù)的巨大下滑時,也將其中一部分原因歸咎于這種大規(guī)模粗暴的“再來一瓶”促銷方式,漸漸的廠家意識到了這種投機取巧的把戲,再加上本身成本的壓力,久而久之,這種曾經(jīng)人見人愛的促銷方式慢慢的消失在人們的視野之中!
當然,客觀來講,“再來一瓶”的營銷活動逐漸消失,原因除了這種造假活動所導(dǎo)致的隱患之外,還與行業(yè)主流群體的替換也存在莫大關(guān)聯(lián)——如今,粉絲經(jīng)濟早已取代價錢
戰(zhàn),相比粗放式的價錢
促銷戰(zhàn),飲料企業(yè)越來越認可,與消費者的情感共鳴對銷量的拉動遠比促銷來得長久
和忠誠,因此,在具體操作中用粉絲運營策略取代價錢
戰(zhàn)也是很自然的事情。
隨著各大品牌爭相面世,飲料企業(yè)們發(fā)現(xiàn),來自消費者的情感共鳴,對銷量的拉動遠比促銷來得長久
和忠誠,因而,在具體操作中,粉絲經(jīng)濟取代了價錢
戰(zhàn)。
比如農(nóng)夫山泉在繼“東方樹葉”被網(wǎng)友們戲稱奇葩又難喝的茶飲料之后,在16年4月推出的新品果味茶飲料——茶π,而且還重金請來了90后、00后的偶像BIGBANG作為其新品的代言人,消費人群定位十分明確,以此帶動粉絲經(jīng)濟。